Utilisez-vous sous Windows Perl 5 via ActivePerl

Strawberry Perl ou les deux ?

Le 2017-07-26 21:32:33, par djibril, Responsable Perl et Outils

Bonsoir,

Depuis maintenant quelques années, Perl a évolué grandement. Je vous propose ce sondage afin de collecter vos avis sur l'utilisation de Perl 5 sous Windows.

Utilisez-vous sous Windows Perl 5 via ActivePerl, Strawberry Perl, les deux ou autre ?

Pourquoi ?
Depuis combien de temps ?
Quels sont les avantages ou inconvénients de votre choix ?
Autres avis ?

d'avance pour votre participation. Venez nous dire pourquoi vous utilisez l'un à la place de l'autre ou les deux.

Discussion forum

7 commentaires

JeanMi3000
Membre habitué

J'utilise Activeperl

Pourquoi ?
j'ai débuté le scripting perl sur cette version

Depuis combien de temps ?
6/7 ans

Quels sont les avantages ou inconvénients de votre choix ?
N/A

Autres avis ?
je dois utiliser 10% des capacités de Perl pour mes petits projets perso, ActivePerl fait le boulot, je n'ai aucun argument contre Strawberry.

le 27/07/2017 à 9:10
ptonnerre
Membre habitué

Nous avons peu de script Perl sur nos serveurs Windows, la majorité de nos développements étant réalisés sur Linux et Aix.

Sur Windows, nous avons choisi ActivePerl et l'utilisons depuis 2014 pour des outils batch destinés à la production (analyse de logs, lancement de scripts PowerShell, arrêt/démarrage de service Windows, traitements spécifiques divers...)

Pas d'avis sur Strawberry car jamais testé.

Nous sommes satisfaits d'ActivePerl, aucun problème particulier, facilité d'installation et d'administration (installation de modules).

le 27/07/2017 à 13:09
Gardyen
Membre éprouvé

ActivePerl aussi, depuis plus de 6 ans. J'ai débuté en perl avec, et l'ai gardé depuis

Avantages: bon gestionnaire de paquets, facilité d'utilisation
Inconvénients: moins efficace quand il s'agit d'installer des paquets non standard

Satisfait par ActivePerl, je n'ai jamais testé StrawBerry

le 27/07/2017 à 13:28
caramon _majere
Membre régulier

Strawberry

car découvert en premier et il y a une version portable quand on chez un client et que l'on ne peut pas faire d'installation logiciel.
Permet néanmoins de télécharger des modules (à voir sur le CPAN ceux testés positivement selon les versions)

le 27/07/2017 à 15:58
ptonnerre
Membre habitué
MAJ : j'utilise aussi sur mon poste de travail le terminal URL="http://mobaxterm.mobatek.net/"]MobaXterm[/URL] et son plugin Perl
Code :
```
This is perl 5, version 14, subversion 4 (v5.14.4) built for cygwin-thread-multi-64int
```
le 27/07/2017 à 16:32
djibril
Responsable Perl et Outils
Bonjour,

Pendant plus de 10 ans, j'ai utilisé ActivePerl car c'était le seul sur le marché. Bien évidemment, il m'arrivé d'utiliser Perl sous Cygwin en fonction de certains besoins.
Puis Strawberry a vu le jour. Je suis passé à Strawberry lorsque l'installation des modules sous ActivePerl est devenu un peu lourd car les dépôts n'étaient pas toujours à jour, les PC 64 bits se sont démocratisés et l'installation de modules devenait compliquée, surtout en cas de besoin d'automatisation. De plus, Perl a commencé à subir des mises à jour majeures chaque année et ActivePerl a modifié sa politique de dépôts.

Bref maintenant j'utilise Strawberry Perl partout sous Windows depuis quelques années et j'en suis ravi . La possibilité d'avoir une version portable permet :
- d'importer Perl facilement dans ses applications sans devoir jouer avec la création d'exécutable ;
- de pouvoir tester plusieurs versions de Perl sans prendre peur de tout casser ;
- d'avoir perl sur sa clé USB si besoin :
- ...
le 30/07/2017 à 18:32
Lolo78
Rédacteur/Modérateur

J'ai Active Perl installé et une version portable de Strawberry. Mais, je ne m'en sers presque pas. Quand je suis sous Windows, j'utilise presque toujours Perl sous Cygwin, ce qui me permet de retrouver un environnement Unix-like bien plus pratique.

le 27/07/2017 à 16:12

Poster une réponse