Quels sont les éditeurs de texte ou EDI que vous utilisez pour développer en Perl en 2015 ?
Le 2015-05-28 20:19:12, par djibril, Responsable Perl et Outils
Bonjour,
Quels sont les éditeurs de texte ou EDI que vous utilisez pour développer en Perl en 2015 ?
N'hésitez pas à expliquer vos choix afin de permettre à tous les développeurs Perl de pouvoir s'orienter sans difficultés.
N.B. Vous avez une liste de la plupart des éditeurs ou EDI utilisables par les développeurs, n'hésitez pas à consulter la liste.
Bon sondage !
Pour info : voici une liste d'éditeurs gratuits et payants.
Quels sont les éditeurs de texte ou EDI que vous utilisez pour développer en Perl en 2015 ?
N'hésitez pas à expliquer vos choix afin de permettre à tous les développeurs Perl de pouvoir s'orienter sans difficultés.
N.B. Vous avez une liste de la plupart des éditeurs ou EDI utilisables par les développeurs, n'hésitez pas à consulter la liste.
Bon sondage !
Pour info : voici une liste d'éditeurs gratuits et payants.
-
Philou67430Expert confirméJe suis bien tenté par un essai... allez ! downloadle 08/06/2015 à 12:00
-
magicsharkMembre avertiPerso j'utilise netBeans car il me permet de faire plusieurs langages (je suis dév dans une SS2I donc pas toujours la même chose). Et aussi parce que j'ai fait un petit plugin pour générer mes exe plus rapidement.le 29/05/2015 à 10:04
-
GardyenMembre éprouvéj'utilise toujours mon usine à gaz, aussi connu sous le nom de eclipse, principalement parce que j'utilise plusieurs langages pour mes différentes tâches. Mais la bête n'est pas très facile à dompter pour un débutant...le 29/05/2015 à 10:10
-
djibrilResponsable Perl et OutilsMoi, je suis resté assez basique avec Notepad++ ou pspad sous Windows, vim sous Linux et fraise sous MacOS. Cela me suffit amplement pour tous mes développements quelque soit le langage d'ailleurs.le 29/05/2015 à 11:15
-
JeanMi3000Membre habituénotepad++ car gratuit
ou ultra-edit, car l'entreprise paie les licences
en fonction de mes envies et besoinsle 29/05/2015 à 12:16 -
Jasmine80Membre émériteJe me souviens de mes debuts, j'etais venue ici demande conseils et Jedai (pour ceux qui l'ont connu), m'avait dit qu'il utilisait Scite. J'ai donc essaye et j'ai aime. Ce que j'apprecie, c'est qu'il ne demande aucune installation, tient sur une cle USB, est modulable ... et multiplateforme. Et evidemment, gratuit
Je n'ai donc jamais change d'editeur. le 29/05/2015 à 12:53 -
dmgangesMembre chevronnéBonjour,
vim sur Linux, pour ne plus dire viUnix. Incontournable. lorsqu'on l'a dans les doigts, associé avec ed, on fait avec ce qu'on ne peut pas faire avec aucun autre éditeur...
Ultraedit sur Windows. j'y ai gouté il y a une vingtaine d'années en activité. J'en ai acheté une licence pour retrouver mes habitudes. Maintenant je suis loin d'utiliser toutes ses fonctionnalités : ftp. Pratique notamment : la comparaison de 2 textes affichés simultanément, les divers affichages multi-onglets, recherche/remplacement, coloration adaptée et personnalisable pour une pléthore de langages... Très complets mais pas gratuit ~70€ pour 3 ou 4 postes, pas facile à acheter en France lorsqu'on ne paie pas par carte ni Paypal...le 30/05/2015 à 5:11 -
Lolo78Rédacteur/ModérateurBonjour,
Ultraedit au boulot (j'apprécie vraiment la fonctionnalité FTP permettant de travailler directement sur le serveur Unix ou VMS) et Crimson à la maison. Pour Perl comme pour les autres langages de programmation utilisés. Occasionnellement vi sous Unix pour de petits changements.le 30/05/2015 à 10:57 -
AriochMembre chevronnéJ'ai voté SciTE dont je suis un inconditionnel depuis 2001 je crois
J'utilise beaucoup TextPad (un peu moins Notepad++) au boulot car je manipule beaucoup de fichiers textes et là, j'ai besoin des expressions régulières mais pour coder, c'est SciTE et pas un autre.le 01/06/2015 à 12:48 -
Philou67430Expert confirméToujours Emacs et cperl-mode, que se soit sous Windows ou Linux : multi-plateforme, multi-langage, éditeur de textes, binaires (si si), des dizaines de langages supportés (colorisation syntaxique, et parfois auto-complétion symbolique, ...). Faut juste pas oublier son .emacsle 01/06/2015 à 16:44